你有推理電影狂熱症嗎？ 看完 #死無對證 (The invisible guest) , 即刻要追 #屍物招領 (The Body) ，才安心睡覺。

經過一年多的精心推介，以及透過各社交媒體各位電影愛好者的介紹，＃死無對證 在各大OTT平台受人重視以及要千辛萬苦尋找來看,引起一番小小的犯熱。結果不負眾望很多人看完之後都喜出望外，對於西班牙電影，導演 Oriol Paulo 敘事手法，駕馭劇情進展的能力，甚至是對我們來說各陌生演員的演技，令我們投入偵探的角色 ，不會出現因為分不清那個演員是哪一個角色，弄不清楚關係，引致失去推理的興趣。電影節就不會太快，令你根本沒發展弄清楚頭水 （例如英國劇福爾摩斯，差不多每一集都要拍劇情推向前又返向後，又再找互聯網各達人的資料，才可以明白。）；又不會太慢，令你等着線索出現。對於喜歡推理電影的人來說，觀眾是否熟悉演員，其實非常重要，因為導演往往喜歡利用性格演員來表達一種訊息，例如那個演員經常演出奸角，讓觀眾有一個前設，以為他做的都是有陰謀的事，加強推理的元素；又或者透過該演員一直給觀眾的感覺，例如 #非常嫌疑犯 (Unusual suspect) 裏邊的奇雲史柏斯 ，在這套電影之前他的角色都非常之不起眼，再加上在電影的造型，讓觀眾在電影裏對他毫無感覺，以製造出驚喜。

看完＃死無對證＃ 完全滿足了沒有大明星沒有大卡士 （對身在香港的我來說) , 的推理電影迷的癮。是 #嫌疑犯X的獻身 , 之後的一大發現。 當然其實＃訪嚇 (Get Out) 都有很強的推理成份，但還是以驚悚為主。

電影開始的時候也是以一宗案件作為開端，令觀眾投入，協助相關的主角去尋找真相，這是我第二次看這位導演的作品，心裏自然有準備，不會那麼快就因為角色的職業來差度那一位是兇手或受害者。甚至在想其實受害者是否已經出場。

有了這一個猜謎的元素，跟着主角把開端案件元素慢慢查出來，推理的線索也由原本開始時探索屍體是否失蹤，如何失蹤，慢慢推展去主角的動機，令屍體失蹤的原因，甚至其他人是否有陰謀（我當然是相信有啦，甚至是很大很大的。）也是因為已經看了 #死無對證 ，觀眾會在推理究竟這些陰謀是否就和電影開始時的那宗案件，有直接或者間接的關係。

很多觀眾對推理電影不滿的地方，是不認同主角處理 「案件」手法，又或者覺得某些情節咁岩得咁橋，若不是那一些細微的事件發生，例如這次故事裏出現的美人計，唔多唔少有些意外的成份，假如被安排的女子吸引不到主角，主角有沒有說出之前發生的事，無論復仇者之前的時間如何用心良苦，結果都不能報仇雪恨，浪費了整個佈局。若排除這一點，電影裏的每一個細節，包括主角倆父女之間，對同一宗意外的看法，因為這個不同看法而產生的故事的張力，都足夠說服觀眾去理解主角報仇的動機。

不過導演這齣2012年的前作，無疑犯了一個很大的錯誤，就是感覺不到主角要親手把犯人處理掉的決心，而不訴諸法律不找警察去處理。

當然故事裏是有講述原因的，只是我這個觀眾因為出生在香港，感覺到香港辦事效率，主觀認為最初發生了意外，報警理論上應該可以解決到問題吧。不用做一場大龍鳳，搞幾年，萬一功虧一簣，仇恨更深。

我還是相信警察的，西班牙人可能不認同吧。

推理電影跟其他講感情的電影很不同，觀眾自己的價值觀，很影響整個推理的過程。所以這類電影的票房高極有限，只有推理電影的狂熱分子，消化了整套推理作品，又慢慢向人推介其「燒腦」的地方，一傳十十傳百，才可以吸引同道中人的注意。